Exjuez Emerson Curipallo –también condenado en caso «Metástasis»– es sentenciado por prevaricato
La justicia ecuatoriana sigue dando pasos firmes en la lucha contra la corrupción y el abuso de poder. La Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo de los Tsáchilas sentenció a Emerson Curipallo, exjuez de esta jurisdicción, a veinticuatro meses de prisión por el delito de prevaricato. Esta sentencia es resultado de un procedimiento abreviado en el que Curipallo aceptó su responsabilidad, desenmascarando así un complejo entramado de irregularidades judiciales que habían permitido la liberación de un alto funcionario sentenciado por corrupción.
El Fiscal Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas presentó pruebas sólidas que evidenciaron cómo Curipallo actuó de manera ilegítima y sin competencia para resolver dicho proceso. A través de esta acción judicial, el exjuez contravino la normativa vigente, otorgando un beneficio al exvicepresidente que no correspondía, y todo esto sin tener jurisdicción, ya que Jorge Glas se encontraba cumpliendo su condena en la provincia de Cotopaxi.
- Copias certificadas del proceso en el que Emerson Curipallo ordenó la liberación de Jorge Glas, evidenciando su accionar irregular.
- Sentencia de la Corte Constitucional que revisó y declaró ilegítima la actuación de Curipallo en dicho proceso.
- Documentación de las condenas de Jorge Glas: Entre ellas, los 8 años por cohecho en el caso Odebrecht y 6 años por el caso Sobornos.
- Informe del lugar de los hechos que estableció la ilegalidad de la actuación del exjuez.
- Documentación que acreditaba la competencia de Curipallo como juez en Santo Domingo, dejando en claro que no tenía jurisdicción sobre el proceso de Jorge Glas, quien estaba bajo la custodia de la justicia en Cotopaxi.
Además, en julio de 2024, el exjuez fue sentenciado por el delito de delincuencia organizada en el caso Metástasis, también mediante un procedimiento abreviado en el que aceptó su responsabilidad.
Los hechos: ¿Cómo se cometió el delito?
El caso contra el exjuez Emerson Curipallo se fundamenta en la liberación ilícita de Jorge Glas, exvicepresidente de la República de Ecuador, en el año 2022. Glas estaba cumpliendo dos sentencias condenatorias: una de 8 años por el caso Odebrecht y otra de 6 años por el caso Sobornos, ambas relacionadas con corrupción y delincuencia organizada. Curipallo, abusando de su cargo, admitió de manera irregular una acción constitucional que derivó en la liberación de Glas.El Fiscal Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas presentó pruebas sólidas que evidenciaron cómo Curipallo actuó de manera ilegítima y sin competencia para resolver dicho proceso. A través de esta acción judicial, el exjuez contravino la normativa vigente, otorgando un beneficio al exvicepresidente que no correspondía, y todo esto sin tener jurisdicción, ya que Jorge Glas se encontraba cumpliendo su condena en la provincia de Cotopaxi.
Elementos probatorios presentados en la audiencia
Durante la audiencia que tuvo lugar para resolver el caso de Curipallo, la Fiscalía aportó con elementos de peso que fueron determinantes para la sentencia de veinticuatro meses de prisión. Entre los principales elementos presentados se encuentran:- Copias certificadas del proceso en el que Emerson Curipallo ordenó la liberación de Jorge Glas, evidenciando su accionar irregular.
- Sentencia de la Corte Constitucional que revisó y declaró ilegítima la actuación de Curipallo en dicho proceso.
- Documentación de las condenas de Jorge Glas: Entre ellas, los 8 años por cohecho en el caso Odebrecht y 6 años por el caso Sobornos.
- Informe del lugar de los hechos que estableció la ilegalidad de la actuación del exjuez.
- Documentación que acreditaba la competencia de Curipallo como juez en Santo Domingo, dejando en claro que no tenía jurisdicción sobre el proceso de Jorge Glas, quien estaba bajo la custodia de la justicia en Cotopaxi.
Sentencias previas de Emerson Curipallo
Esta no es la primera vez que Emerson Curipallo se encuentra en el ojo de la tormenta judicial. Ya en el pasado, había recibido una sentencia de treinta meses de prisión, también por el delito de prevaricato. En esa ocasión, el exjuez fue acusado de manipular y desnaturalizar una acción de habeas corpus para ordenar la liberación de seis personas que estaban cumpliendo condenas firmes. Al igual que en el caso de Jorge Glas, Curipallo actuó fuera de su competencia y en contraposición a la normativa legal.Además, en julio de 2024, el exjuez fue sentenciado por el delito de delincuencia organizada en el caso Metástasis, también mediante un procedimiento abreviado en el que aceptó su responsabilidad.
La figura del procedimiento abreviado y su impacto en el caso
El procedimiento abreviado es una figura legal que permite reducir los tiempos procesales cuando el acusado acepta su culpabilidad en el delito que se le imputa. En este caso, Emerson Curipallo optó por esta vía para resolver su situación jurídica, lo que resultó en una sentencia reducida de veinticuatro meses de prisión por el delito de prevaricato. Esta admisión de responsabilidad ha sido clave para desenmascarar los procedimientos irregulares que se dieron en el marco de su gestión como juez.Comparte esta noticia en tu:
Este artículo se ha leído: 5267 veces.